Nixodin
Advanced User
- Dołączył
- Marzec 31, 2010
- Posty
- 197
- Liczba reakcji
- 10
Odp: PAOTM #13 - G?osowanie!
Odp: PAOTM #13 - G?osowanie!
1.Je?li praca nr 1 przedstawia ci??ki miecz, to jak autor przedstawi lekki miecz ?
2.Doczepiam si? tego, ?e jest ma?a. Nie zajmuje ca?ego miejsca 32x32 i nie daje tego efektu "du?ego, ci??kiego".
3. Patelnia?
4. No nawet ci??ki to on jest. Cieniowanie ca?kiem proste, ale efektywne. Odej?cie od klasycznego miecza - inny styl. Czy?by wschodnie ?redniowiecze?
5. Bardzo masywna bro?. Autor tej pracy zna si? na cieniowaniu. Urzeka prostot?, ale szkoda, ?e nie ma jaki? specjalnych detali.
6.Kolory s? s?abe - albo przynajmniej cieniowanie. R?koje?? ?rednia.
7. Kolejny pixelarz , kt?ry umie cieniowa?. Poleg? przy r?koje?ci
8. Ajajaj ni to ci??ki, ni to ?redniowieczny. Wygl?da bardziej fantastycznie, odchodzi od klasycznych mieczy. Podoba mi si? pomys?, ale cieniowanie do poprawki.
Ostatecznie g?os oddaj? na prac? numer 4!
Odp: PAOTM #13 - G?osowanie!
1.Je?li praca nr 1 przedstawia ci??ki miecz, to jak autor przedstawi lekki miecz ?

2.Doczepiam si? tego, ?e jest ma?a. Nie zajmuje ca?ego miejsca 32x32 i nie daje tego efektu "du?ego, ci??kiego".
3. Patelnia?
4. No nawet ci??ki to on jest. Cieniowanie ca?kiem proste, ale efektywne. Odej?cie od klasycznego miecza - inny styl. Czy?by wschodnie ?redniowiecze?
5. Bardzo masywna bro?. Autor tej pracy zna si? na cieniowaniu. Urzeka prostot?, ale szkoda, ?e nie ma jaki? specjalnych detali.
6.Kolory s? s?abe - albo przynajmniej cieniowanie. R?koje?? ?rednia.
7. Kolejny pixelarz , kt?ry umie cieniowa?. Poleg? przy r?koje?ci

8. Ajajaj ni to ci??ki, ni to ?redniowieczny. Wygl?da bardziej fantastycznie, odchodzi od klasycznych mieczy. Podoba mi si? pomys?, ale cieniowanie do poprawki.
Ostatecznie g?os oddaj? na prac? numer 4!