Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

[Miki]

Ankieta nr 35:

Pytanie: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Je?eli wybra?e?/-a? odpowied?, napisz jeszcze post z rozwini?ciem swojej opinii na ten temat (zgodnie z wybran? wcze?niej odpowiedzi?):

1. Tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum.

2. Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

3. Nie interesuj? si? losami forum.​

 

[S4mantus]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Zaznaczy?am odpowied? numer 1 - tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum.

Dlaczego? No, a dlatego, ?e czasami Ci najbardziej schowani w cieniu potrafi? najwi?cej. Wydaje mi si?, ?e danie takowym osobom szansy jest mo?liwo?ci? dobrej pomocy dla forum. Teraz pozostaje czeka? i patrze?, p??niej oceni? ponownie.

Mam nadziej?, ?e nowi kadrowicze nie b?d? mieli s?omianego zapa?u...

 

[Vvex]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum.

My?l?, ?e nie zawiod? nowo wybrane osoby, jak co nie kt?rzy.
Uwa?am, ?e ka?dy powinien otrzyma? szanse na wykazanie si?, bo co nie kt?rzy otrzymuj? po kilka razy szans? nie s?uszn?, a jest bardzo du?o os?b co s? aktywni i na pewno chc? otrzyma? t? okazje na pomoc przy forum

 

[Arts18]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Zaznaczy?em pierwsz? odpowied?. A dlaczego?
Uwa?am, ?e s? odpowiedzialnymi osobami, kt?re mog?y otrzyma? t? posad?. Znam ich osobi?cie i wiem, ?e ich zapa? do pracy przyniesie wi?cej po?ytku oraz korzy?ci ni?eli gorszy ba?agan.

 

[Adus41]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

A co to ma by? za ?wie?a krew na forum? To? to starzy wyjadacze ostatnio trafili do kadry. Gelio, Rahim. ; ) Mo?e jest kilka nowych, ale s?dz?, ?e si? opierdalaj? ;P

Zaznaczy?em pierwsz? odpowied?. Bo paru pracuj?,a paru si? opierdala.

 

[Shogun Nakago]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

2. Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

W?a?ciwie to nie do ko?ca, za du?o awansujecie, tu support, tu mod, tu global tu kolejny manager.

A najlepsze jest to, ?e jest pare os?b, co odrazu odbanowani i global, jak to Rahim, albo odbanowanie i odrazu manager, jak Miki.

A mo?e odbanowa? Uncrossa i mu da? Admina?

 

[Sharky]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

3. Nie interesuj? si? losami forum.

Polityka forum jest taka, ?e ?adna ranga nie jest warta zachodu. Na stanowiska dostaj? si? osoby, kt?re prezentuj? bardzo nisko poziom, kt?re w wi?kszo?ci przypadk?w nie zas?uguj? na szacunek oraz nie powinny by? w??czone w szeregi kadry.
S?abo rozwini?ci u?ytkownicy li??, a ich odpowiednicy w kolorku chc? by? lizani. Tak w?a?nie wygl?da sytuacja na tnet. Oczywiste jest, ?e najwi?kszy wp?yw na taki stan rzeczy ma wiek. Jednak nie mo?na nim wszystkiego t?umaczy?. Zdarzaj? si? osoby, kt?re s? dojrza?e.

Moderator. Bardzo ciekawa istota rzeczy. Bij? pok?ony dla tego, kto wymy?li? moderatora. Naprawd?, nie ka?dy mo?e wcisn?? komu? kit, by tamten za kolorowy nick zapierdala? po kilka(na?cie/dziesi?t) godzin tygodniowo. W dodatku spora cz??? z nich ma zamydlone oczy i wierzy, ?e ich praca zbawi forum.

Uwa?am, ?e ka?dy powinien otrzyma? szanse na wykazanie si?, bo co nie kt?rzy otrzymuj? po kilka razy szans? nie s?uszn?, a jest bardzo du?o os?b co s? aktywni i na pewno chc? otrzyma? t? okazje na pomoc przy forum

Naprawd? wierzysz, ?e z takim stylem pisania kto? 'z g?ry' b?dzie traktowa? ci? powa?nie? Mistrzu, wyluzuj. Czyszczenie temat?w z post?w pisanych przez niewy?yte dzieci, usuwanie powtarzaj?cych si? temat?w, kt?rych autorzy nie s? na tyle ?askawi, ?eby przeczyta? regulamin nie zmieni tego forum na lepsze. A administracja tylko tego od ciebie oczekuje. W dupie maj? twoje idee wyniesienia tego forum nad inne. Dla w?a?ciciela liczy si? tylko kasa z reklam; potrafi? spierdoli? forum tak, ?e niemo?liwa sta?a si? p?ynna komunikacja.

Manipulacja rz?dzi :lol:

 

[M@rtin]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Ostatnie zmiany kadrowe coraz mniej mi si? podobaj?. Stanowiska moderator?w zaczynaj? piastowa? ludzie, kt?rych tam w og?le nie powinno by?. Poziom forum spada i nie jest to tylko wina u?ytkownik?w. Przy nast?pnym naborze polecam bardziej zastanowi? si? kogo wybra?.

 

[Speeder]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Przy nast?pnym naborze polecam bardziej zastanowi? si? kogo wybra?.

C??, sprostuj? ostatni nab?r - by?o 12 poda?, z kt?rych wybrali?my i tak najlepsze osoby, jakie mog?y by? ; ) Niekt?rym nie chcia?o si? nawet wysili? i napisa? 5 sensownych linijek, tego co chcieliby moderowa?, jakie maj? do?wiadczenie, czym si? interesuj?, tylko jakie? smutki, kt?re nic nam nie m?wi?y - wi?c niestety, ale tym razem, wina nie le?a?a po naszej stronie.

 

[Ten Fajny]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

2. Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

To jak ? - Nie mog? odpowiedzie?, ?e zmiany nie s? w?a?ciwe tylko ?e s? dobre, b?d? jest za du?o kadrowicz?w. ?le dobrana odpowied?...

Co do samej tre?ci ankiety to zastanawia?em si? mi?dzy:

2. Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

a

3. Tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum..

Jednak ?adna odpowied? nie pasuje do tego jak na prawd? my?l?, wi?c postanowi?em nie g?osowa? w ankiecie. Niekt?re zmiany s? nawet dobre - powraca stara ekipa, sprawdzeni ludzie itd. Co do nowych moderator?w, czas poka?e - widz? ich prac? a nawet za du?o tej pracy widz?, niekt?rzy z nich wlepiaj? ostrze?enia na si??, wciskaj? gdzie popadnie notki moderatorskie, wywy?szaj? si? etc. (ka?demu w?adza kiedy? uderzy do g?owy - czasami dzieje si? to szybciej, albo p??niej)

Troch? zastanawia?a mnie wasza decyzja dotycz?ca przyj?cia tylu os?b do kadry, i mia?em dwa typy dlaczego tak si? dzieje:

1. Zbieracie du?o ludzi, bo zbli?aj? si? wakacje i wi?ksza cz??? kadry ma zamiar gdzie? wyjecha? i chcecie mie? zawsze kogo? w zanadrzu.

2. Chcecie stworzy? zgran? ekip? jak to by?o kiedy? na tnecie, albo jak to jest na innych forach kt?re si? trzymaj?.

Podsumowuj?c niekt?re zmiany s? dobre, a nie kt?re nie (jak to zwykle bywa). Czas poka?e, czy aktualni pr?bnie przejd? okres pr?bny i zasil? szeregi zielonych. W niekt?rych przypadkach mam nadziej?, ?e tak si? nie stanie - nie b?d? ich wymienia? s? to moje w?asne odczucia. ;-).

Pozdrawiam.

#edit
@Ralla
Oskar jest w?a?nie jedn? z tych os?b, kt?rych nie chcia?em wymienia? z nicku, przyk?adem innej sytuacji ze zdj?? jest np.

Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć link. Zaloguj or Rejestracja

- nie przeczyta? postu tylko bezmy?lnie doda? notke...

Gdzie na pocz?tku by?o tylko : "A czy posiada Pan uprawnienia do u?ywania tego nicku w grze? Jest to ?amanie praw autorskich i obywatelskich."

Jednak po zwr?ceniu mu uwagi, bezskutecznie spr?bowa? obr?ci? to w ?art.

#edit2
@Cynna
Jedyna s?owa, kt?re nasuwaj? mi si? na my?l to : 'Ja pierdole'. Skoro masz 'wyjebane' na forum, to dlaczego nadal si? logujesz, piszesz i czemu nie masz bana - co si? mo?e zmieni? po zwarnowaniu twego postu ;s.
Aha i jeszcze jedno nie powtarzaj wypowiedzi innych, bo nie jeste? pierwszym kt?ry to napisa?, jak i nie ostatnim...

 

[Yayeczko]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

1. Tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum.

Yhmm.. Oczywi?cie ?e sie przyda!
Im wi?cej tym wi?ksza cisza na forum, i niema flame war?w i innych tym podobnych
zag?osowa?em na 1.
jak dla mnie to mog?o by by? JESZCZE wi?cej Mod?w/Supp?w

 

[Kenxu]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

Moim zdaniem, ostatnio do kadry dosz?o wiele os?b niekompetentnych, napierdalacie do kadry byle kogo, byle tylko kto? mia? moderowa? dzia?y. Do kadry dochodz? pajace (oczywi?cie nie wszyscy) i zani?aj? poziom kadry. Oczywi?cie do niekt?rych nowych os?b nic nie mam, bo s? w porz?dku i na w?a?ciwym miejscu. Na koniec dodam, ?e kiedy? kadra by?a bardziej zgrana i by?y w kadrze osoby, kt?re si? do moderowania nadawa?y.

 

[Ralaa]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Moim zdaniem osoba jak? jest Oskar, kt?ra otrzyma?a szans?, otrzyma?a j? nie s?usznie, gdy?, moim zdaniem jest to tylko dzieciak, a co dzieciak mo?e wnie?? z moderatorem na to forum ? Nies?uszne ostrze?enia i inne (chodzi o tak? spraw?, ?e kole? w temacie XamaX ots napisa?, ?e na razie fotek u?ytkownicy nie ujrz?, bo ma przerw? w grze. Za to ostrze?enie mu wpisa? Oskar z dopiskiem = Takie rzeczy to na PW (jak kurwa ma wys?a? wszystkim na PW, ?e ma przerw? z gr?, jakby to wszystkich interesowa?o _/ Tak wi?c napisa? to w temacie, aby ujrza?y to osoby, kt?re s? zainteresowane danym tematem)), tak?e moim zdaniem na forum powinni panowa? starzy wyjadacze, mam na my?li osoby, kt?re wiedz? co robi? i wiedz? te? jak to robi?, aby forum by?o w miar? spokojne i ogarni?te. Zaznaczy?am odpowied? drug?.

 

[Czempion]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Zmiany s? jak najbardziej trafne, przydadz? si? nowe osoby w kadrze. Oczywi?cie jak zawsze jest kilka os?b kt?re zas?u?y?y sobie na stanowisko, jest te? kilka takich kt?rzy nie powinni dosta? jakiegokolwiek miejsca. No c??, zobaczymy jak to b?dzie. Tymczasem zaznaczam odpowied?:

Tak, przyda si? "?wie?a krew" na forum.

 

[Cynna]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

3. Nie interesuj? si? losami forum.

Wyjebane .

 

[Astobales]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

...ostatnio do kadry dosz?o wiele os?b niekompetentnych...

Signed.

Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

Za du?o to nie zdrowo, ten ca?y Oskar kompletnie nie nadaje si? na moderatora. Wi?kszo?? os?b przyjmowanych do kadry to kompetentne osoby, w tym naborze by?a to tylko po?owa. Patryksw, Xart Irok i Budzik, oni pe?ni zas?u?yli na swoj? range. Support zmienia si? jak r?kawiczki, wi?c tu wypowiada? si? nie b?d?.

 

[Kate Sayuki]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w.

M?wi?c kadrowicz?w mam na my?li konkretne rzesze os?b, czyli moderator?w i zas?u?onych. Managerowie to prawie to samo, co global moderatorzy, a tych jest niewielu, wi?c si? ich nie czepiam. Z kolei administratorzy s? potrzebni i im wi?cej ich jest, tym - mam nadziej? - forum b?dzie lepiej funkcjonowa?o. Support jest mi oboj?tny zw?aszcza, ?e niekt?rzy supporterzy s? moderatorami, wi?c wtf? Redaktora nie uwa?am za kadr? forum.

 

[M@rtin]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

C??, sprostuj? ostatni nab?r - by?o 12 poda?, z kt?rych wybrali?my i tak najlepsze osoby, jakie mog?y by? ; ) Niekt?rym nie chcia?o si? nawet wysili? i napisa? 5 sensownych linijek, tego co chcieliby moderowa?, jakie maj? do?wiadczenie, czym si? interesuj?, tylko jakie? smutki, kt?re nic nam nie m?wi?y - wi?c niestety, ale tym razem, wina nie le?a?a po naszej stronie.

Skoro nikogo ciekawego nie by?o, to lepiej poczeka? miesi?c dwa do nast?pnego naboru, ni? bra? na si?? kogo? kto si? nie nadaje.

 

[AOTG]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

Uwa?am, ?e im wi?cej moderator?w to lepiej. Oczywi?cie bez przesady, ale na pewno szybciej b?dzie ogarniany spam i inne przejawy nieprzestrzegania regulaminu w?r?d u?ytkownik?w. Oczywi?cie kwestia dogadania si? mi?dzy kadrowiczami, bo jak wiadomo im wi?cej ho?oty, tym jest to trudniejsze, my?l? jednak, ?e wszystko da si? za?atwi?.

Uwa?asz tak tylko dlatego, ?e jeste? pr?bny. Jak cie nie przyjm? to si? wkurzysz i tyle. A spamu a? tyle nie ma opr?cz Pomoc z OT :X

Sam wybra?em : "Nie, uwa?am, ?e jest zbyt du?o kadrowicz?w."
Je?li kadra by?aby zgrana i odpowiedzialna, to ogarn??aby to forum w 10 os?b.

 

[Viper xD]

Odp: Czy uwa?asz, ?e ostatnie zmiany kadrowe s? w?a?ciwe?

3. Nie interesuj? si? losami forum.

Przesta?em si? interesowa? kilka nabor?w temu.Ludzie co maj? 50 post?w dostaj? pr?bnego modka,rozumiem gdyby te posty by?y jakie? pomocne,ale-posty jak posty nic szczeg?lnego w nich nie widz? ^.~ . Poza tym ostatnio zauwa?y?em,?e prawie ka?dy by?y modek dostaj? zas?u?onego,to te? przesada.
Dodatkowo ostatnio u kt?rego? z redaktor?w ujrza?em podpis "pomog?em daj reputa".

Patryksw, Xart Irok i Budzik, oni pe?ni zas?u?yli na swoj? range.

Post tygodnia,do??czam si?