• logo_cipsoft
    Nowe serwery zostały otwarte 19 Lut 2025:
    Noctalia (Open PvP) Ignitera (Open PvP) us_logo Xybra (Open PvP)

Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Status
Zamknięty.

Szara Eminencja

Advanced User
Dołączył
Czerwiec 28, 2010
Posty
230
Liczba reakcji
19
Cze?? i czo?em. Mo?e dla niekt?rych sprawa z Jogim wydawa?a si? by? zako?czona, a propaganda rozwik?ana, je?li kt?rykolwiek z was tak s?dzi wszystkim przynosz? nowe, ?wie?e wie?ci. Nie zamierzam by? jaki? ulgowy wiedz?c o tym co tak na prawd? si? tutaj wydarzy?o, bo gdyby nie Don Wakeful dalej trwaliby?cie w tej niewiedzy kt?ra po prostu tutaj dominuje.

Pierwszym punktem naszych dzia?a? b?dzie opisanie reakcji ze strony administracji. U?ytkownicy jak i moderator, jeden moderator stara? si? wszystko doprowadzi? do porz?dku wraz z Archim, kiedy to oni olali spraw? co jasno mamy pokazane na konferencji z gadu-gadu:

G?upio by?oby gdybym nie wspomnia? te? o kolejnej, wa?nej rzeczy. Kiedy to Archimonde, wys?a? wiadomo?? a? do Mi?osza w sprawi? interwencji, on odpar?, ?e nic w tej sprawie nie mo?e zdzia?a?, a jak wida? ma on szeroki pas swoich mo?liwo?ci widz?c po tym jak? ma rang?.

Dobra, spraw? z adminami mamy za sob?. Teraz czas rozpocz?? temat, tabu kt?ry jest najwa?niejszy, gdzie dopiero zaczyna si? prawdziwe rozwik?anie ca?ej sprawy. Wi?c tak, Jogi wraz z Michalkkiem po prostu z nami wszystkimi polecieli w ch*ja podmieniaj?c linki na hacklinki. Ot?? to, pewnie g??wkujecie si?, jak ta sprawa wysz?a na jaw... A no tak! Micha?ekk, kt?rego to losy tego forum jak i jego konta wcale, a wcale nie interesuj? zezna? na swojego dotychczasowego znajomego z kt?rym to bezczelnie wykorzystywa? to co by?o przydatne dla innych, r??nego rodzaju programy.

Trzeci gw??d? naszego programu to przebieg ca?ej sytuacji. Zacz??o si? tak, ?e nasi spiskowcy odpowiedzieli za to co zrobili, ale ju? pokr?tce wszystko wr?ci?o do normy. Jogi, co lepsze z?apa? stanowisko wy?sze od poprzedniego kt?re z pocz?tku oznacza?o czerwony kolor, ale w nied?ugim czasie jednak zmieniono go na technika. Bardzo dziwny zbieg okoliczno?ci, nieprawda?? No tak! Po prostu da? co? administracji, najprawdopodobniej do?adowanie b?d? ma?y przelewik za uniewinnienie go w tej sprawi? i oczyszczenie z zarzut?w, jak wida? bardzo sprawnie mu to wysz?o bo bez ?adnych skrupu??w oni przyj?li t? umow? ok?amuj?c nas wszystkich.

O to par? link?w z dowodami:




O to filmik z dowodami:


Rozumiem was wszystkich, pewnie w?tpicie w te wszystkie informacje, ale powiedzcie mi, powiedzcie mi to do cholery czy m?g?bym to zmy?li?, a dowody tak perfekcyjnie fa?szowa?? Gdyby nie Don Wakeful o kt?rym to wcze?niej wspomnia?em dalej siedzia?bym cicho i nic nie wiedzia? opr?cz k?amstw administracji w kt?re wszyscy uwierzyli?my.

Prosz? jedynie o wyrozumia?o?? i ponowne przeanalizowanie tematu poprzez administracj? i wyja?nienie tej sprawy, nawet je?li ma by? ona z?agodzona chc? by wszyscy poznali prawd?, a Don Wakeful by? nagrodzony, bo gdyby nie on wszyscy dalej traciliby swoje konta i inne dane.

To nie jest komuna, niech kadra si? wypowiada. Walczycie o swoje, mo?e to wkr?tce wy stracicie posta?? Do kurwy n?dzy, poka?cie, ?e potraficie!
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Nie wiem czy to wszystko co przeczyta?em to prawda ale dowody s? i to chyba wystarczaj?ce...

Dziwi mnie jednak to, ?e je?eli to prawda nikt wcze?niej tego nie wykry?.


@time
Polec? tylko?
Ja na miejscu ca?ej g?ry tej poda? bym ich do s?du o kradzie?e danych za to mog? polecie? te?...
 
Ostatnia edycja:
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

W chuja leci to forum, bo do kadry bierzecie byle kogo, a potem p?aczecie, ogarnijcie, ?e po?owa z kadry to same dzieci.

Michalkka mia?em za prawdziwego i r?wnego go?cia, ale okaza? sie zwyk?ym frajerem, jebac takich oszust?w.

Ciekawi mnie to, czy mo?e kto? z nich nie ma mojej postaci...Jebane zera.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Eeee lol ??

CO to ma by? forum dla graczy czy dla "pseudo" Haker?w.

Dowody m?wi? same za siebie... co te ?cierwa tutaj jeszcze robi? ?
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Zastanawiam si? tylko, czemu Jogi nie ma kreski na nicku. Hackowanie to powa?ny zarzut, a dowody s? chyba wystarczaj?ce.

@edit

Ludzie ! przejrzyjcie na oczy ! SzeryFFF na administratora ; )
 
Ostatnia edycja:
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Ja powiem tylko tyle, ?e Archimonde zacz?? bawi? si? w filozofa i ju? napisa? bardzo pi?kn? teori? o administracji jak to wbijaj? w was u?ytkownik?w aby im by?o lepiej nie wam!
ElDiamond + Mi?osz maj? wyjebane, kasa p?ynie na konto, oni rz?dz? mog? wszystko i maj? roboli do roboty za nich, Speeder - SuperAdmin nikt go nie kontroluje ma wyjebane na wszystko, bo Ognisty za niego zapierdala gdy? ten si? jara adminem na forum tibijskim + 20 do zajebisto?ci, Joggi88 teoretycznie co? si? tam zna dlatego te? mimo chuj wie jakich dowod?w nie wyjebi? go, poniewa? zapierdala za Mi?osza, kt?remu pewnie si? nie chce ju? robi? chocia? nawet du?o zrobi? - dlatego te? jest ?atwiej uciszy? Archimonde i Dona ni? znale?? nowego admina technicznego na miejsce Joggiego. Tak?e Joggi wyk?ada? kas? na forum, wi?c nikt kasy w b?oto nie wyrzuci jak i w ?yciu jak i na forum.
Podsumowuj?c drodzy u?ytkownicy administracja cho?by krzycza?a ?e chce waszego dobra to tak naprawd? nie chce, bo sama dzia?a w spos?b zabroniony na forum podmiana plik?w, zarabianie w internecie( - na tym ho?cie jest ca?y download, Jogi pochwal si? ile zgarn??e? ju? kasy na tej stronie?). Chocia? jaArchimonde jestem z?ym cz?owiekiem to nie cierpi? pierdolonego grania w teatr na twarzy czyli tutaj dobry, a w ?rodku z?o absolutne. Naj?mieszniejsze jest to ?e mimo i? zawsze pisa?em, ?e download jest podmieniony ka?dy mia? wyjebane w to, bo przecie? jestem pajacem?
#down
Wszyscy zobaczyli obraz kasy tj. Super Admini tacy co s? wy?ej od normalnych, a normalni mog? g?wno mimo ?e s? adminami i musz? si? s?ucha?, dlatego te? ?aden admin nie wesprze nas gdy? to jest jak samob?jstwo internetowe wiesz utrata admina na forum;| Ale gdyby to sta?o si? kiedy by? Ivellios, Uncross to oni by od razu zrobili co trzeba, lecz tutaj najwidoczniej priorytetem nie jest dobro u?ytkownik?w tylko zrobienie portalu, kt?ry na pewno jest wa?ny, ale bez przesady?
 
Ostatnia edycja:
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Prosz? was o kopiowanie swoich post?w i w razie kasacji tematu wysy?anie ich na pw, bo nie odpuszcz? temu kradziejowi, ta sprawa si? tak nie zako?czy. A prosz? was wszystkich o wyrozumia?e przeczytanie, nikt nie chc? waszego z?a, ten temat ma wam pom?c, nie zaszkodzi?.

Oby jaki? admin zosta? o zdrowym rozs?dku.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Jak mo?na by?o dopu?ci? do takiej sprawy?

Ja pobiera?em pliki! - kt?re by?y sprawdzone, i bezpieczne do u?ycia, by?y sprawdzane przez administracj?! - kt?ra okaza?a si? zwyk?ymi oszustami i z?odziejami.

Uwa?am ?e te osoby na dobre musz? polecie?, i to z hukiem, albo wy stracicie nas - u?ytkownik?w bez kt?rych, tak na prawd? nie b?dzie tego forum. Plusy, plusami ale tak na prawd? kto b?dzie chcia? siedzie? na forum na kt?rym "sprawdzony plik" okazuje si? wirusem? - ja dzi?kuje za takie forum, zr?bcie co? mi?o b?dzie je?eli jaki? administrator si? wypowie...
 
Ostatnia edycja:
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Dowody m?wi? same za siebie... co te ?cierwa tutaj jeszcze robi? ?
To si? nazywa pozytywne podej?cie do sprawy. Zapami?taj sobie s?owa starego wyjadacza: troch? w tej kadrze posiedzisz, to si? dowiesz, ?e sprawy nie s? takie proste na jakie wygl?daj?.

Jak to zwykle w moim przypadku bywa, mam swoj? opini? na ten temat. Przeanalizujcie tylko korzy?ci i straty, jakie daje Jogi dla forum. Czy go wyjebiecie czy nie, mitolotto.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Eeee lol ??

Dowody m?wi? same za siebie... co te ?cierwa tutaj jeszcze robi??

Mocne s?owa - mo?e i s?usznie?

@Topic:
Jestem ciekawy jak administracja zareaguje na ten fakt i co powie sam Jogi bo je?li to prawda to musz? powiedzie? ?e wykr?ci? sobie niez?y interes. Gdyby Sherlock (czyt. Szara Eminencja) tego nie wykry? to kto wie jak daleko by si? posun??.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Jak mo?na by?o dopu?ci? do takiej sprawy?
Ja pobiera?em pliki! - kt?re by?y sprawdzone, i bezpieczne do u?ycia, by?y sprawdzane przez administracj?! - kt?ra okaza?a si? zwyk?ymi oszustami i z?odziejami.
Uwa?am ?e te osoby na dobre musz? polecie?, i to z hukiem, albo wy stracicie nas - u?ytkownik?w bez kt?rych, tak na prawd? nie b?dzie tego forum.
Uj??e? to znakomicie.

S?uchajcie, opr?cz jasnych dowod?w kt?re macie przedstawione wy?ej na forum mo?na dostrzec edycj? temat?w od kt?rej si? a? roi?o. Niekt?rzy s? spostrzegawczy, a niekt?rzy nie. No c??, fajnie by?oby gdyby jakikolwiek administrator prze?ama? lud i napisa? to co s?dzi oraz wie w tej sprawie, ale jak wspomnia? Don Wakeful, lepiej mie? czerwony kolor i trzyma? g?b? na k??dk?. Piona, b?d?cie dalej pod tym naciskiem.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Z tego co mi wiadomo, Jogi wp?aca? na portal, a ?e wp?aci? to odbanowali, proste. Je?eli ka?dy admin ma mie? wyjebane i zachowywa? si? tak, to nied?ugo forum upadnie i zrobi si? jeden wielki burdel, gdzie ka?dy b?dzie podmienia? linki na hack-linki. S? dowody i to dosy? du?e na to, ?e Jogi podmienia? i nie ma tu mowy o jakimkolwiek fa?szowaniu tego co jest. Je?eli kadra nic nie zrobi w tej sprawi, to wida?, ?e ma szczerze na to wyjebane i liczy si? tylko kasa.
 
Odp: Nies?uszny user, na nies?usznym stanowisku. - Ca?a prawda.

Wi?kszo?? z Was nie wie nic na ten temat a ma najwi?cej do gadania.

Dostali?my rzekome dowody na Jogiego- rozmowy z gadu-gadu. Sama rozmowa mo?e by? w bardzo prosty spos?b zmieniona tak, ?e wygl?da to tak jakby Jogi na prawd? by? hackerem. Razem ze Speederem dok?adnie sprawdzili?my, czy Jogi rzeczywi?cie podmienia? linki (jest taka fajna opcja dla moderator?w, gdzie wida? co gdzie i z czym robi?). Okaza?o si?, ?e Jogi nie podmienia? link?w. Z rozmowy z kilkoma osobami dowiedzia?em si?, ?e Michalekk chcia? si? zem?ci? na Jogim (z tego co pami?tam chodzi?o zemst? za zbanowanie Michallka na tnecie). Prosz? Was- je?li nic nie wiecie to nie wypowiadajcie si?, ?e co? mia?o miejsce, ale nie wiecie co gdzie i jak.

To nie jest tak, ?e administracja sobie wszystko olewa. Tak jak pisa?em wcze?niej, wszystko zosta?o dok?adnie sprawdzone, pisa?em to z reszt? do Don Wakefula i samego Michallka, ale oni uparcie stawiali przy swoim.

Je?li chodzi o Archimonda- sprawa wygl?da tak, ?e pisa?em z nim na sb, po czym Archi grozi? mi, ?e zostan? wydalony z kadry, po czym napisa? na gg do Mi?osza z pro?b? o wydalenie mnie i Speedera z posady administrator?w (wiem o tym, bo widzia?em ca?? rozmow?), niestety Mi?osz co prawda ma super admina i mo?e nas wydali?, ale po pierwsze wyja?nili?my mu wszystko, a po drugie Mi?osz nie zajmuje si? kadr?, jest on od spraw technicznych.

Kto? napisa?, ?e po tym jak Jogi zosta? zbanowany otrzyma? stanowisko Administratora, potem Technika. Wygl?da to tak, ?e Jogi zosta? zbanowany, poniewa? na pierwszy rzut oka dowody wygl?da?y na prawdziwe, dlatego te? Jogi zosta? zbanowany aby uratowa? konta, kt?re w przysz?o?ci mog?yby pa?? jego ofiar?. Po nied?ugim czasie wszystko zosta?o dok?adnie sprawdzone i okaza?o si?, ?e jest czysty. Razem z kadr? ustalili?my, i? zostanie on Administratorem Technicznym forum, aby pom?c Mi?oszowi. Na pocz?tku dosta? rang? Administratora, poniewa? ranga Technik nie by?a uko?czona. Po uko?czeniu jej zosta?a nadana mu ranga, kt?r? obecnie piastuje, dlatego te? ?adna ?ap?wka nie mia?a tu nigdy miejsca.

Temat uwa?am za zako?czony. My?l?, ?e wszystko Wam wyja?ni?em.
Zamykam, aby ludzie, kt?rzy nic o tej sprawie nie wiedz? nie pisali g?upst nie maj?cych nigdy miejsca.
 
Status
Zamknięty.
Do góry