Nowe serwery zostały otwarte 19 Lut 2025:
Noctalia (Open PvP) 
Ignitera (Open PvP) 
Xybra (Open PvP) 
One
My?l?cy
- Dołączył
- Kwiecień 6, 2008
- Posty
- 445
- Liczba reakcji
- 216
- Wiek
- 30
Chcia?bym zaproponowa? drobne i mniej-drobne zmiany w regulaminach dzia??w.
Start:
* Regulamin jest oczojebny co zniech?ca do jego przeczytania.
* Te sze?? punkt?w, mo?na by?o spokojnie zamkn?? w dw?ch, kt?re by stanowi?y dodatek do g??wnego regulaminu.
* W przypadkach takich jak pkt. 1, wydaje mi si?, ?e jest on zb?dny.
* Odrobin? nieaktualny jest punkt 6, raz ?e managerzy ju? nie istniej?, dwa moderator powinien ukara? tak? osob?, a nie mie? do tego prawo (czyt. zrobi? to).
* To nie powinno nazywa? si? regulaminem, tj. znajdowa? si? w spisie regulamin?w dzia??w, ot spis kr?tkich porad.
* Punkt 2.1 i 2.2 s? zupe?nie niepotrzebne - chodzi tutaj o ma?owarto?ciowe posty i posty nie na temat, jest o tym w regulaminie g??wnym.
* Regulamin bardzo dobry, jedynie poprawi? czytelno??.
* Tutaj wszystko OK, doda?bym jedynie do ostatniej linijki, ?e u?ytkownicy b?d? o tym informowani, chocia? tak samo, mo?na wycofa? tutaj 2 podpunkty - nie jest to konieczne.
* Poprawi? czytelno??, punkty napisane czerwonym kolorem ra?? w oczy.
* Idealnie.
* Poprawa czytelno?ci dodanych punkt?w, aby wszystko wygl?da?o sp?jnie
* Zbyt du?o podpunkt?w, punkt pierwszy mo?na zamkn?? w 2-3, punkt drugi to samo - chodzi tutaj o czytelno??.
* Mo?e drobne zmiany kosmetyczne, ale og?lnie jest OK.
* To tylko propozycja z mojej strony, ale mo?e warto spoi? te regulaminy?
* Tutaj du?y b??d, po prostu brak dost?pu - wycofa? ze spisu.
* Powinno by? pisane normaln? czcionk? i bez tych dodatkowych informacji, ale niech b?dzie.
* To? to ten sam regulamin ze zmienionymi dwoma s?owami, lepiej chyba by?oby wszystkie trzy po??czy?.
* Tre?? dobra, ale bardzo oczojebnie.
* Poprawi? czytelno??, na kszta?t drugiego regulaminu.
* Jako, ?e wszystkie s? podobne, r?wnie? mo?na by je po??czy?.
* Idealnie.
* Og?lnie jest dobry, ale troszk? czytelniej i by by?o pi?knie.
* Troch? za du?o odniesie? do g??wnego regulaminu
* Og?lnie bardzo dobry.
* Idealnie.
.
* TAK POWINIEN WYGL?DA? KA?DY REGULAMIN!
* Idealnie.
* Idealnie +++.
* Idealnie.
* No mo?e da?oby si? napisa? kr?cej, ale ok.
* Tutaj jest niby dobrze, ale brakuje kilka rzeczy.
* Punkt jedenesty nie jest konieczny - nie musi si? g?osowa? na ?adn? z prac (lub na obie), je?li s? r?wne/r?wnie beznadziejne/r?wnie dobre.
* Kilka rzeczy jest zawartych w g??wnym regulaminie, po za tym ok.
* Jako, ?e to s? multimedia, to jest wszystko ok.
* Punkt pierwszy kompletnie zb?dny w obu regulaminach
.
* Idealnie.
* Punkt 8 - aukcje na onecie/ebayu powinny r?wnie? zosta? dozwolone (tak, wiem, ale pisze wyj?tek!)
* Poradniki s? dobrze napisane, ale chwil? zaj??o mi ogarni?cie o co w kt?rych chodzi, ca?o?? nie jest sp?jna i troch? czasu zajmie zrozumienie (chodzi g??wnie o uk?ad strony).
* Nie ma poradnika do poradnik?w z Tibii (tak, dziwnie to brzmi), a mo?na by napisa? jeden du?y.
* Kr?tko i na temat.
* Dobry przyk?ad dlaczego lepszy jeden poradnik ni? trzy.
* Punkt o zarabianiu pieni?dzy przez internet powinien zosta? zmodyfikowany - informacje w celach teoretycznych m?g?by zosta? podawane (par? dni temu by? fajny przyk?ad)
* Reszta OK.
* Idealnie.
* Jest ok, jeden punkt potrzebny, ale regulamin dobry.
* Ponad po?owa regulaminu to zwyk?e przepisywanie z og?lnego, nie bd wymienia? punkt?w konkretnych, bo to wida?.
* Idealnie.
***
Og?lnie co do wszystkich regulamin?w.
Przepisywanie regulaminu og?lnego naprawd? nie ma wi?kszego sensu, dodatkowo g??wnymi cechami powinna by? przejrzysto??, dalej czytelno??.
To jest tylko propozycja, mo?e kto? co? z tym zrobi. Mam jeszcze w planach napisanie o kilku rzeczach zauwa?onych podczas pobytu na forum min. odkopywaniu i zamykaniu temat?w, ale innym razem.
Dzi?kuj? za uwag?.
Start:
* Regulamin jest oczojebny co zniech?ca do jego przeczytania.
* Te sze?? punkt?w, mo?na by?o spokojnie zamkn?? w dw?ch, kt?re by stanowi?y dodatek do g??wnego regulaminu.
* W przypadkach takich jak pkt. 1, wydaje mi si?, ?e jest on zb?dny.
* Odrobin? nieaktualny jest punkt 6, raz ?e managerzy ju? nie istniej?, dwa moderator powinien ukara? tak? osob?, a nie mie? do tego prawo (czyt. zrobi? to).
* To nie powinno nazywa? si? regulaminem, tj. znajdowa? si? w spisie regulamin?w dzia??w, ot spis kr?tkich porad.
* Punkt 2.1 i 2.2 s? zupe?nie niepotrzebne - chodzi tutaj o ma?owarto?ciowe posty i posty nie na temat, jest o tym w regulaminie g??wnym.
* Regulamin bardzo dobry, jedynie poprawi? czytelno??.
* Tutaj wszystko OK, doda?bym jedynie do ostatniej linijki, ?e u?ytkownicy b?d? o tym informowani, chocia? tak samo, mo?na wycofa? tutaj 2 podpunkty - nie jest to konieczne.
* Poprawi? czytelno??, punkty napisane czerwonym kolorem ra?? w oczy.
* Idealnie.
* Poprawa czytelno?ci dodanych punkt?w, aby wszystko wygl?da?o sp?jnie
* Zbyt du?o podpunkt?w, punkt pierwszy mo?na zamkn?? w 2-3, punkt drugi to samo - chodzi tutaj o czytelno??.
* Mo?e drobne zmiany kosmetyczne, ale og?lnie jest OK.
* To tylko propozycja z mojej strony, ale mo?e warto spoi? te regulaminy?
* Tutaj du?y b??d, po prostu brak dost?pu - wycofa? ze spisu.
* Powinno by? pisane normaln? czcionk? i bez tych dodatkowych informacji, ale niech b?dzie.
* To? to ten sam regulamin ze zmienionymi dwoma s?owami, lepiej chyba by?oby wszystkie trzy po??czy?.
* Tre?? dobra, ale bardzo oczojebnie.
* Poprawi? czytelno??, na kszta?t drugiego regulaminu.
* Jako, ?e wszystkie s? podobne, r?wnie? mo?na by je po??czy?.
* Idealnie.
* Og?lnie jest dobry, ale troszk? czytelniej i by by?o pi?knie.
* Troch? za du?o odniesie? do g??wnego regulaminu
* Og?lnie bardzo dobry.
* Idealnie.
.
* TAK POWINIEN WYGL?DA? KA?DY REGULAMIN!
* Idealnie.
* Idealnie +++.
* Idealnie.
* No mo?e da?oby si? napisa? kr?cej, ale ok.
* Tutaj jest niby dobrze, ale brakuje kilka rzeczy.
* Punkt jedenesty nie jest konieczny - nie musi si? g?osowa? na ?adn? z prac (lub na obie), je?li s? r?wne/r?wnie beznadziejne/r?wnie dobre.
* Kilka rzeczy jest zawartych w g??wnym regulaminie, po za tym ok.
* Jako, ?e to s? multimedia, to jest wszystko ok.
* Punkt pierwszy kompletnie zb?dny w obu regulaminach
.
* Idealnie.
* Punkt 8 - aukcje na onecie/ebayu powinny r?wnie? zosta? dozwolone (tak, wiem, ale pisze wyj?tek!)
* Poradniki s? dobrze napisane, ale chwil? zaj??o mi ogarni?cie o co w kt?rych chodzi, ca?o?? nie jest sp?jna i troch? czasu zajmie zrozumienie (chodzi g??wnie o uk?ad strony).
* Nie ma poradnika do poradnik?w z Tibii (tak, dziwnie to brzmi), a mo?na by napisa? jeden du?y.
* Kr?tko i na temat.
* Dobry przyk?ad dlaczego lepszy jeden poradnik ni? trzy.
* Punkt o zarabianiu pieni?dzy przez internet powinien zosta? zmodyfikowany - informacje w celach teoretycznych m?g?by zosta? podawane (par? dni temu by? fajny przyk?ad)
* Reszta OK.
* Idealnie.
* Jest ok, jeden punkt potrzebny, ale regulamin dobry.
* Ponad po?owa regulaminu to zwyk?e przepisywanie z og?lnego, nie bd wymienia? punkt?w konkretnych, bo to wida?.
* Idealnie.
***
Og?lnie co do wszystkich regulamin?w.
Przepisywanie regulaminu og?lnego naprawd? nie ma wi?kszego sensu, dodatkowo g??wnymi cechami powinna by? przejrzysto??, dalej czytelno??.
To jest tylko propozycja, mo?e kto? co? z tym zrobi. Mam jeszcze w planach napisanie o kilku rzeczach zauwa?onych podczas pobytu na forum min. odkopywaniu i zamykaniu temat?w, ale innym razem.
Dzi?kuj? za uwag?.
Widz?, ?e jeste? osob? z g?ow? i starasz si? wiele zrobi? dla forum 
gdybym m?g? da?bym Ci z Archimonde reputa xd
